2020外媒测试：佳能EOS 5DS R分辨率爆表

　　像其他人一样，我们拿到佳能5DS和5DSR都很兴奋。我们需要一些实验室数据，来看看高像素的威力。为此我们使用了几款不同的样品镜头搭配新相机测试分辨率

　　机身方面，除了5DS和5DSR，我们还增加了5DMKIII，三款相机在外观上差异不大。只不过5DS和5DSR搭载了5020万像素传感器，而5DMKIII是2210万像素。其中5DSR是5DS的无效化低通版本，由于低通滤镜会降低清晰度，所以5DSR的分辨率要比5DS稍高。

　　测试方法是将三款机身搭配不同摄影器材的镜头，比较相同镜头时中心、边缘分辨率。

测试1:Canon300f/2.8ISII

　　中心分辨率相对5DIII提高了约30%，这正是我们所期望的。而边缘分辨率也提高了约20%。这并不令人吃惊，镜头在边缘解像力都会下降，尽管我们使用一款高品质的长焦镜头。测试中R版本的5DS比5DS提升约10%。

测试2:Zeiss85mmf/1.4Otus（f/2.8下测试）

　　与300f/2.8ISII稍有不同。5DS相对5DIII中心能提升20%。5DSR相对5DS仅仅提升了约5%。对于这个测试结果我们有一点惊讶，反复几次测试，最终仍是如此。我们惊讶的原因是Otus是分辨率最高的镜头，第一印象应该是镜头从高分辨率相机受益。

测试3：Zeiss21mmf/2.8（9英尺距离拍摄）

　　广角镜头测试中分辨率差距又被拉开，5DS在mtf50测试中要比5DMKIII高约30%（无论中心还是边缘）。而在大多mtf50测试5DSR高于5DS约10%。然而，边缘部分两者差距进一步缩小。当然这与镜头边缘解像力下降有关。

测试3： Canon 50mmf/1.4（f/1.4下测试）

　　50/1.4是一款普通的定焦镜头，毫无疑问，与高分辨率传感器搭配使用分辨率会有提高，至少中心有提升。中心5DS相摄影技巧对5DIII有20%优势，但边缘差异很小。而5DS和5DSR之间的差异因为这款镜头，完全可以忽略。但毫无疑问，即使是微弱的镜头表现出显著改善的新相机分辨率。

　　总的来说，好马配好鞍，高像素机型只有搭配牛头才会有明显差异，充分发挥5000万的威力。