昨日嘉兴19楼上一篇帖子格外火。发贴的是一位女网友。她说，气候很热，和小姐妹各自带着儿子，4自个一同去游泳。在女更衣室里，管理员阿姨坚决不让这两个男孩在里面换衣服。（7月24日《扬子晚报》）婚纱摄影
这位发帖的女网友觉得很冤枉，在她眼里，4岁的孩子即是一个纯洁的天使，进个更衣室，对大人也做不出啥出格的事，何况安全乃天大的事，因而也就觉得管理员阿姨太不通人情。可是，她的境况虽博得了一些网友的了解，更多的人则以为管理员阿姨做得对。
更衣室是一个公共空间，这位带孩子的母亲能将孩子带在身边，她定心了，可是更多的消费者能容纳吗？能不觉得为难吗？据记者查询：20位来游泳的女人，都很反感小男孩进女更衣室。而同样身为女人，笔者也无法承受一名4岁孩子进入这么的空间，因而也就不由静静为这位管理员点赞了。
作为公共场所，咱们更应统筹的是集体利益。为了自个的定心，而献身集体隐私，侵略集体利益，自然是不可取的。就如新闻中的这位女网友，她的冤枉本来也是一种自私的表现。为何？她和小姐妹各自带着儿子，那么她们完全能够一人入内换衣服，另一人在外带孩子，至于孩子嘛，已然觉得孩子小，那么孩子在外面换好衣服也未尝不可。这么一来，尽管自个会有一点不方便，但完全能够既保孩子安全，又顾虑别人感触。分明能够解决的疑问，却先想着让我们去姑息他们，不是自私又是啥呢？
当然，还有比这位女网友更情非得已的事。譬如说，一个家长单独带异性孩子去游泳，年纪小的孩子放在外面不安全，带进去又不被答应，这确实是件为难事。可是要解决这么的疑问，能够自个在家换好泳衣再去，或许如网友建议的，游泳池能够弄一个“第三更衣室”，如何也不应该因为自个的难处而冤枉更多人献身自个的隐私。要知道，这么的事，旁人了解是情分，不能承受则是他们的权力。
日子中，经常会有孩子随意进入异性公厕、浴室、更衣室等。这些家长都以为孩子小，为了自个的定心，不仅无视被“观看”者的尴尬，并且对孩子的心思影响也不容忽视。一方面，孩子的猎奇心都很强，也许会因而对异性身体发生幻想，形成心思畸形发展；另一方面，有也许让孩子在潜意识里分不清男女之间的边界，乃至也许继续影响到孩子成年今后。
退一万步来说，游泳可有可无，别人的隐私却不能不顾。要知道，在“异性孩童不得入内”的牌子前停步，既是之于别人的尊敬，也是给予孩子杰出的教学。潍坊婚纱摄影
